新そのまんま日記！より（以下抜粋）

１月１１日の宮日新聞、くろしお欄。少し疑問がある。
　僕の中山代議士に関する発言の真意・趣旨について、僕はこれまで定例記者会見等でその説明をキチンとしてきた。しかし、それでは十分理解出来ないということで、改めて宮日さんから取材の申し込みがあった。
　忙しい中、地元紙ということもあり、わざわざ時間を割いて協力させて頂いた。


その「くろしお」の記事（以下抜粋）

　１年前、まだ〈そのまんま東〉候補だった知事は立候補の会見や、告示後の第一声でこう述べていた。「しがらみのある県政を断ち切り、新しい風を入れて浄化する」「私はしがらみのない政治を啓蒙（けいもう）し、変革する」。政党、官僚、財界の応援など一切なかった。

　有力な対立候補は自民党推薦と高級官僚出身者だった。告示初日は支援者より記者やテレビ局の取材陣の方が多いほどだった。それが当選に至ったのは、数多くの県民が、しがらみのなさは既成政党を打ち破る魅力と感じ取ったからだ。

　知事の言葉は今「宮崎のためなら政府与党がいい」へ変わった。それなら、県民は１年前、与党候補を選んでおけば良かったことになる。時の政権はしがらみを生む構造と無縁ではいられない。しがらみのない政治が知事の出発点だろう。



そして戻りますが知事は、

　宮崎の道路整備等その他諸々のためには、今の所（今後はどうなるか分からない。今後の国政次第であるが）、政府与党案が最も実効性があり現実に即しているので、それらを宮崎のために支持させて頂くと発言したことが、どうして「くろしお」のような悪意に満ちかつトンチンカンな論調になるのか？　ご回答を頂きたい。
　そして、宮日は宮崎の交通インフラについてどう考えているのか？　併せてお伺い致したい。








以前から思ってましたが・・・
知事と宮日って仲悪いんですか？
お互いに対立してますけど
メリットない気がします。

子供のケンカじゃないのだから。。



宮日のコラムから言うと
記事を書いた記者もだけど
それをＯＫしてる上もたいしたことない気がする。
１年前とか過去を持ってくること自体ばかげてる。
それより知事の発言は影響力が（今は）大きいんだってことを
伝えることが重要であり
与党に地方を考えるような方向性が見出せるのか？
そういったことを書いてほしいと思う。


知事に対してわ
言ってることわもっともだけれど
やはり県民の支持率が９割を超えているのだから
言葉は選ばなければならないと思う。

単純に「知事は与党を応援してるげな」ってそこだけ聞いた人が
選挙で与党に投票する率は高いと思う。
それこそ知事の言うマニフェストなんて関係なくなるかもしれない。
次の選挙でもし野党が政権交代しちゃったら
「野党を応援します」って言うのかな？

それわそれで
強いものに巻かれろって感じで
不信感につながっていくと思うなぁ・・。




互いに戦うなら
もっとガチンコでやってほしいですね。
討論とかして。
新聞記事とかネットとか活字でなくて。

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:


PASS: